Разработка сайтов 4 мин чтения

Почему похожие сайты стоят по-разному

Почему похожие сайты стоят по-разному: невидимые часы работы на интеграции и логику заявок, разница ставок, готовое решение или разработка с нуля.

05.10.2026 Обновлено 06.10.2026 Олег Макаров, ADSCentr

Разница в цене между похожими сайтами объясняется объёмом работ, которого не видно на скриншотах: интеграции, логика заявок, перенос данных, тестирование. Ставки тоже отличаются — дизайн от 1 500 ₽ за час, разработка от 2 000 ₽ за час, — но ставка влияет слабее, чем число часов. Ниже — из чего складывается разрыв и как сравнивать предложения по существу.

Видно страницы, не видно работы

Две главные страницы могут выглядеть одинаково, а за ними стоять разные задачи. В одном случае это готовый шаблон с формой, которая отправляет письмо. В другом — адаптация под бренд, калькулятор с несколькими сценариями, интеграция с CRM и перенос каталога из учётной системы. Визуально результат близок, объём часов различается в разы.

Поэтому сравнение «сколько стоит страница» не работает. Считается не число экранов, а набор сценариев: что происходит после отправки формы, откуда берутся цены, кто обрабатывает заявку и как данные попадают в ваши системы.

Разница в ставках и ролях

Часовые ставки на рынке различаются: дизайн — от 1 500 ₽ за час, разработка — от 2 000 ₽ за час. Но важнее, кто именно выполняет работу. Проект, собранный специалистом без опыта, обойдётся дешевле на старте и дороже потом: интеграции приходится переделывать, а поддержка после запуска занимает больше времени.

Отдельная строка — задачи, которые подрядчик решает сам и не отдаёт на сторону. Когда дизайн, сборка и настройка серверной части идут в одной команде, меньше времени уходит на передачу контекста между исполнителями.

Этапы разработки сайта

  1. Бриф

    задачи, аудитория, рамки бюджета

  2. Оценка

    состав работ, сроки, вилка цен

  3. Прототип

    структура страниц и сценарии

  4. Дизайн

    макеты страниц и мобильных версий

  5. Сборка

    вёрстка, платформа, интеграции

  6. Контент

    тексты, изображения, наполнение каталога

  7. Тестирование

    устройства, формы, скорость, аналитика

  8. Передача

    обучение, доступы, месяц сопровождения

Готовое решение против разработки с нуля

Часть разницы объясняется платформой. На готовом решении каталог, корзина, формы, SEO-модули и адаптивная вёрстка уже существуют — их настраивают под задачу, а не пишут заново. Экономия получается не на ставке, а на объёме часов: корпоративный сайт занимает 40–⁠60 часов, тогда как разработка аналогичного функционала с нуля — заметно больше.

Обратная сторона: если бизнес-логика нетиповая, готовое решение приходится дописывать, и преимущество сокращается. Тогда честнее считать кастомную разработку — об этом стоит говорить на этапе брифа.

Что стоит за низкой ценой

  • Работа перенесена на заказчика. Контент, наполнение каталога, настройка форм — всё это остаётся вам. Часы подрядчика выглядят меньше, а ваши собственные трудозатраты не посчитаны.
  • Смета без интеграций. Обмен с 1С, CRM и оплата не заложены, но нужны. По ходу проекта появляются доп. работы, и итог оказывается выше исходного предложения.
  • Шаблон без адаптации. Дешёвый вариант берут как есть: с чужой структурой, лишними блоками и стилями, которые трудно развивать.
  • Экономия на проверке. Пропущенное тестирование видно не в день запуска, а через месяц, когда ломается обмен или теряется заявка.

Что стоит за высокой ценой

Дороже стоит работа, которую заказчик не видит: разбор задачи, проектирование структуры, тестирование на реальных данных, перенос на рабочий сайт, документация и передача доступов. Сюда же относится запас часов на правки после запуска — им закрывают то, что выясняется уже на живых пользователях.

Отдельно стоит проверить, кому принадлежат лицензии и доступы. У нас лицензии оформляются на владельца сайта по прайсу разработчика, без наценки, а доступы остаются у вас: при смене исполнителя сайт не нужно выкупать заново.

Как сравнивать два предложения

Сравнивайте не итоговые суммы, а состав. Полезно задать каждому подрядчику один и тот же список вопросов: сколько часов заложено по блокам, какие интеграции включены, что оплачивается отдельно, кто владелец лицензий, как считаются правки после запуска, что входит в поддержку. Если на часть вопросов нет ответа, смета неполная — и разница в цене может оказаться разницей в объёме.

Порядок цифр по часам виден в калькуляторе, ставки и работы — в разделе цены. О том, как выглядят задачи дизайна отдельно от сборки, — на странице дизайн; общий состав работ по проекту — на странице разработка сайтов.

Частые вопросы

Дешёвый сайт всегда хуже

Нет. Иногда задача закрывается простым решением, и платить за большее незачем: лендингу с одной формой не нужны каталог и личный кабинет. Плохой знак не низкая цена сама по себе, а низкая цена без объяснения объёма работ.

Почему сметы на одну задачу отличаются в несколько раз

Потому что подрядчики считают разный объём. Один закладывает адаптацию под бренд, интеграцию и тестирование, другой — установку шаблона. Чтобы увидеть разницу, попросите часы по блокам, а не итоговую сумму.

Можно ли сравнивать стоимость владения, а не запуска

Это правильнее. К цене запуска добавляются лицензии, хостинг, поддержка и продвижение. Сайт, который дешевле на старте, может оказаться дороже через год — например, если платформа не поддерживает нужные интеграции и требует доработок.

Олег Макаров — основатель ADSCentr, Санкт-Петербург

Ведёт проекты по SEO, Яндекс.Директу и разработке на WordPress, 1С-Битрикс и Laravel: от аудита и семантики до внедрения и аналитики. Подробнее об опыте →

Нужна такая же работа по вашему сайту?

Начнем с бесплатного аудита точек роста — пришлем разбор за 3 дня.

Получить аудит точек роста →